shapiru

Вчера. Нет не так. Надо торжествено. ВЧ-Е-Р-А! В 20.00 (примерно:) по московскому времени случился сбой в гуглдоках. Тестовые документы перестали открываться. В Петербурге во всяком случае. Вся работа продвинутых пользователей встала. Чёрные мысли навалились о потерянных документах...
Но слава Google, сегодня всё снова работает.
А может многие и не заметили, а?

Зашел в бизнес-центре в лифт и увидел там на стене инструкцию:
"Если вы застряли в лифте, то нажмите кнопки этажей "1" и "7", а затем зеленую кнопку "вызов". Ждите когда ответит диспетчер." Вот так вот, хотите попасть на 17 этаж - нажмите "1" и "7" а потом Enter:)

Сексуальная революция о которой столько мечтали советские граждане уже давно свершилась. И не только на Западе, но и на просторах родной страны.
Каковы же её итоги? Что выиграл от этого каждый человек?
Секс стал доступнее. Несомненно секс стал возможнее, но стал ли он доступнее чем был ранее? Это вряд ли. Если вспомнить как отражена данная тема в мировой литературе, то вполне очевидно, что и ранее секс был доступен ("Декамерон", "Темные алеи" и т. д.). А нынешние подростки всё также мучаются включаясь в общую сексуальную круговерть. К тому же всё время вынуждены сравнивать себя с "глянцевыми порнообразцами".
Сексуальная удовлетворенность сделала отдельного человека счастливее. Это тоже сомнительно. Посмотрите, количество счастливых семейных пар неуклонно снижается, количество разводов и неполных семей только растет. Институт семьи разрушен.
Сексуальная раскрепощенность развивает чувства. Мне кажется что и это миф. Относясь к проявлению любви как к услуге, люди разучились воспринимать любовь как процесс в котором неразрывно связаны эмоцианальная и физиологическая составляющая.
Каковы же общие итоги революции?
Мораль разрушена. Проблемы взаимоотношения полов только усилились. Эмоциональная сфера человечества разбомблена как Минск во время войны. Болезней передающихся половым путем стало без числа.
За что боролись, товарищи?

Ой, говорили программисты: "Если что работает, то ты этого не трогай". Но видимо эта простая истина не ведома руководству банка "Санкт-Петербург". Получилось даже смешно. С января Банк перевёл свою систему интернет-банкинга на новую платформу. И начал ребрендинг под лозунгом: "Банк высокой культуры". В январе я попытался купить валюту через систему интернет-банка. Оформил поручения. Жду. Вдруг приходит отказ. Ладно, думаю, ещё не настроили. Оформляю поручения еще раз. И вдруг получаю сообщение о том, что и прошлые выполнены и половина последних. А половина не выполнена, так как не хватило денег на счету! Пишу в службу поддержки - реакция нулевая. Звоню в службу поддержки - вежливо принимают мою заявку. Далее реакция нулевая. Иду в отделение на Ивановской. Очередь невообразимая. Два оператора никто не шевелится. Терпим. Ворчим. Реакции никакой. Пришлось устроить скандал по всей форме. Ну в итоге всё исправили и даже потом позвонили проверить всё ли у меня в порядке.
Через неделю решил купленную валюту на депозит положить. Оформил поручение. и занялся своими делами. Сообщение об отказе не приходило. Через три дня узнаю что в открытии счета отказано. Причины отказа понятны только тем кто их написал. Сразу иду в банк. Не узнают:) Вежливо советуют ещё раз оформить поручение на открытие. Я вежливо интересуюсь, а кто оплатит три пропущенных дня и где, самое главное, гарантия, что на этот раз мне счёт откроют? Девушка плечиками пожимает, а вторая советует вообще не морочить им голову а обращаться в службу поддержки интернет-банка. Пришлось снова включить скандал по всей форме. Прибежала заведующая. Узнает. Ещё через полчаса все проблемы были улажены и счёт открыт по ранней дате.
Хороший банк. Зачем они только трогали свою информационную систему?

В Санкт-Петербурге прошел конкурс на получение федеральных денег на оснащение информационно-образовательной среды начальной школы. Конкурс потому, что денег как всегда на всех не дали. Почему не назначали в адресную программу вышним повелением тоже понятно - борьбы с корупцией никто не отменял. Не понятно две вещи: почему в таком бешенном темпе опять все происходило и, что делать остальным. Город мог бы и посоучаствовать.
Еще поразила разница районов в подходе к конкурсному отбору. В некоторых (например, в Невском и Выборгском) комиссия заседала, презентации смотрели, а в некоторых просто собрали материалы, а потом... потом видимо назначили тех кого хотели.

Наблюдаю тут за президентской компанией. И сделал два интересных вывода.
Первый политический вывод: власть преддержащие кинулись во все тяжкие - обещают гражданам всё что только могла предложить оппозиция. И тебе налог на роскошь, и выборы губернаторов, и регистрация партий, и... Испугались? Или просто выбивают почву из под ног  у оппозиции? А с другой стороны может и это результат. Всё таки не арестовали всех. И Прохоров на свободе.
Второй политический вывод: люди значимые в культурной среде России (для меня во всяком случае) стали примыкать к Прохорову. Надеюсь по убеждению.

Обобщающий вопрос: к чему бы это?

Наш Президент сделал заявление в духе Альфа-самца: «Есть идея. Я позову представителей наших крупных предпринимательских кругов, в основном людей, чье состояние начинается от миллиарда долларов, и скажу, чтобы все начали преподавать в школах» Когда я это услышал, я даже не понял что меня коробит в этой идее. Вроде всё правильно - успехом можно и нужно "заражать". Чтож не так?

( Читать дальше... )

Друзья рассказали про проект Д . Быкова и М. Ефремова "Поэт и гражданин". Понравилось необычайно. В качестве примера привожу ссылку на выступление по мотивам Вертинского. Мне кажется, что это один из вариантов ответа на вопрос "Что делать?"
Смотрел до двух ночи... Пока не посмотрел все выпуски!